Здравствуйте, необходимо решить задачу по теории доказательств

Здравствуйте, необходимо решить задачу по теории доказательств. Срок сдачи сегодня 07.12.20
Сама задача:

По уголовному делу по факту кражи из квартиры Золина золотых изделий и личных вещей потерпевший обратился к следователю с ходатайством дополнить список похищенных у него вещей. Следователь дополнительно допросил Золина, выяснив приметы похищенных вещей и их стоимость. Через два дня потерпевший вновь пришел к следователю и сообщил, что обнаружил еще пропажу зимнего мохерового свитера, некоторых детских вещей и дорогих детских игрушек, на которые ранее не обратил внимание. Однако следователь отказался дополнительно допрашивать потерпевшего, мотивируя тем, что уже предъявил обвинение, в котором указал характер и размер ущерба. Обвиняемый в совершении кражи признался и согласился с предъявленным обвинением, но о похищении других вещей, кроме указанных в обвинении, не говорил. Поэтому, по мнению следователя характер и размер ущерба по уголовному делу установлены полностью.
Оцените действия следователя с точки зрения предмета и процесса доказывания.
Допускается ли получение доказательств после предъявления обвинения лицу?