Задача 1. Утром 8 января 2019 года у дома № 45 по улице Невского г. Н был обнаружен труп Гуценко, смерть которого наступила в результате нанесенного ему ножевого ранения в область сердца. На основании полученных оперативно-розыскных данных была выдвинута версия о том, что данное преступление совершил Турбин, который подозревал, что Гуценко является любовником его жены.
В чем должна состоять организация осмотра места происшествия по данному делу? Кто должен входить в состав следственно-оперативной группы? Допустимо ли использование служебно-розыскной собаки? Какова тактика проведения осмотра места происшествия?
Задача 2. В отдел полиции утром 10 мая 2019 г. поступило сообщение о краже из церкви, находящейся в районном центре Ярославской области трех уникальных икон, а также ценной церковной утвари. На ночь дверь в храм закрывалась на висячий контрольный замок. Территория вокруг храма охранялась сторожем. Допрошенный в качестве свидетеля сторож Никоненко, дежуривший в ночь совершения кражи, показал, что он постоянно находился в пристройке, расположенной рядом с храмом, из окна которой наблюдал за дверью храма. Вовремя его дежурства никто к двери храма не подходил и ничего не выносил.
В чем должна состоять организация осмотра места происшествия по данному сообщению? Кто должен входить в состав следственно-оперативной группы? Допустимо ли использование в помещении храма служебно-розыскной собаки?
Какова тактика проведения осмотра места происшествия: а) если на двери, ведущей в зал, был взломан замок? б) замок не имеет видимых следов взлома.
Задача 3. На проезжей части шоссе был обнаружен труп женщины со следами насильственной смерти, происхождение которых эксперт при внешнем осмотре трупа объяснить затруднялся.
В чем должна состоять организация осмотра места происшествия по данному делу? Кто должен входить в состав следственно-оперативной группы? Допустимо ли использование служебно-розыскной собаки? Какова тактика проведения осмотра места происшествия?