Решить 5 задач

Выполнен
Заказ
3674303
Раздел
Работа с текстом
Предмет
Другое
Тип работы
Антиплагиат
70% eTXT
Срок сдачи
4 Дек 2020 в 01:00
Цена
0 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
30 Ноя 2020 в 18:41
Просмотров
66
Описание работы
Семинарское занятие 1
Тема: Общие условия судебного разбирательства
Стадия судебного разбирательства: понятие, структура, значение.
Общие условия судебного разбирательства: понятие, значение, общая характеристика
Задачи:
В районном суде рассматривалось дело по обвинению Т. В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 176 УК РФ. В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель отказался от обвинения и заявил ходатайство о прекращении дела. Защитник подсудимого это ходатайство поддержал. Однако представитель Сбербанка, которому преступлением был причинен материальный вред в размере 2 123 546 рублей), просил дело рассмотреть по существу. Судья рассмотрел уголовное дело в отсутствии подсудимого и постановил оправдательный приговор.
Семинарское задание 2
Тема: Судебное разбирательство
Судебное следствие.
Судебные прения и последнее слово подсудимого.
Задачи:
Судебное следствие по делу Г. началось после оглашения секретарем судебного заседания обвинительного заключения. После этого председательствующий предложил суду порядок исследования доказательств и начал допрос потерпевшего по делу. Соответствуют ли эти действия УПК РФ?
В судебных прениях адвокат, оценивая преступные действия своего подзащитного, заявил о виновности подсудимого. Дальнейшая речь была посвящена анализу доказательств виновности и обстоятельств, смягчающих наказание. Каким должно быть содержание речи защитника?
В последнем слове подсудимый заявил, что больше он не видит смысла скрывать правду и сообщил обстоятельства, которые существенно отличались от показаний, данных на предварительном следствии и в судебном разбирательстве. Как должен поступить суд?
Тема: Постановление приговора
Понятие и значение приговора. Законность, обоснованность, справедливость приговора.
Виды приговоров, основания постановления обвинительного, оправдательного приговора.
Порядок постановления приговора.
Задачи:
В ходе совещания при постановлении приговора председательствующий, считая, что виновность подсудимого доказана, предложил судьям решить вопрос о мере наказания. Судья С. Не согласился с мнением председательствующего и заявил, что не будет подписывать приговор. Разрешите сложившуюся процессуальную ситуацию.
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу1 год
Средний балл4.52
СтоимостьНазначаете сами
ЭкспертВыбираете сами
Уникальность работыот 70%
Время выполнения заказа:
1 день 18 часов 19 минут
Выполнен в срок
Отзыв о выполненном заказе
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир