контрольная работа

Отменен
Заказ
3660156
Раздел
Правовые дисциплины
Тип работы
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
26 Ноя 2020 в 09:30
Цена
Договорная цена
Блокировка
10 дней
Размещен
26 Ноя 2020 в 09:09
Просмотров
178
Описание работы

Прокофьев обратился в районный суд с жалобой на постановление начальника ОВД о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.12 КоАП РФ. В обоснование своих требований он указал, что по делу об административном правонарушении проводилось административное расследование, следовательно согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ это дело подведомственно районному суду. В судебном заседании при рассмотрении жалобы Прокофьева представитель ОВД заявил, что начальник ОВД полномочен рассматривать данный состав административного правонарушения, тем более что административное наказание назначено в виде административного штрафа.

Разрешите спор по существу, дайте правовое обоснование.

Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу1 год
Средний балл4.53
СтоимостьНазначаете сами
ЭкспертВыбираете сами
Уникальность работыот 70%
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир