Решите задачи!

Выполнен
Заказ
3657157
Раздел
Работа с текстом
Предмет
Другое
Тип работы
Антиплагиат
70% eTXT
Срок сдачи
28 Ноя 2020 в 08:00
Цена
0 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
25 Ноя 2020 в 14:40
Просмотров
107
Описание работы
Задача 1.
Северов обратился в квалификационную комиссию с заявлением о присвоении ему статуса адвоката. Из документов, представленных квалификационной комиссии следовало ,что Северов является гражданином Израиля и Р.Ф. Кроме того, квалификационная комиссия установила, что Северов имеет судимость за преступление , предусмотренное ст.124 УК РФ. Северов в представленных в квалификационную комиссию документах о судимости умолчал.
Какое решение должно принять квалификационная комиссия?
Изменится ли решение квалификационной комиссии если:
1) у Северова была судимость за преступление, предусмотренное ст.111ч.4УК РФ;
2) Северов указал, что не судим, а в действительности имел непогашенную судимость за преступление, предусмотренное ст.124УК РФ
3) Северов не имеет гражданства РФ,
Задача 2
Адвокат Ивашков обратился к руководителю адвокатского образования с просьбой принять на работу в качестве его помощника студента первого курса юридического вуза, имеющего высшее экономическое образование.
Какое решение должен принять руководитель? Кто решает вопрос о заключении трудового договора с помощником?
Кейс – задание
1.поведение адвоката
В районном центре есть всего одна юридическая консультация, в которой работают три адвоката, один из которых в отпуске, а другой болеет. Прием ведет один адвокат. К нему на прием в понедельник приходит женщина, которая хочет проконсультироваться насчет раздела имущества с супругом после развода. В четверг на прием к тому же адвокату приходит супруг этой женщины, который тоже хочет получить консультацию по разделу имущества.
Задание
Как должен себя вести адвокат в данной ситуации?
С какой этической проблемой он столкнулся?
2. адвокатская этика
Адвокат X пять лет назад консультировал клиента У и получил от него некоторую информацию о его коммерческой деятельности, В разговоре с коллегой Z адвокат X упомянул об этих фактах биографии У.
Задание
Какие правила принципа конфиденциальности нарушил адвокат X?
Какой, по вашему мнению, была реакция адвоката Z, когда он услышал данную информацию от своего коллеги?
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу1 год
Средний балл4.52
СтоимостьНазначаете сами
ЭкспертВыбираете сами
Уникальность работыот 70%
Время выполнения заказа:
2 дня 6 часов 20 минут
Выполнен в срок
Отзыв о выполненном заказе
Следующий заказ
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир