Решить задачу

Отменен
Заказ
3654596
Раздел
Правовые дисциплины
Предмет
Международное право
Тип работы
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
25 Ноя 2020 в 21:55
Цена
Договорная
Блокировка
10 дней
Размещен
24 Ноя 2020 в 23:06
Просмотров
187
Описание работы

Между турецкой и американской фирмами был заключен договор цессии, по которому турецкая фирма передала американской фирме право требования к российскому АО о возврате средств, полученных им от турецкой фирмы по договору ссуды. Американская фирма после открытия в России своего представительства обратилась в арбитражный суд с иском к российскому АО о взыскании долга по ссуде. 

В договоре ссуды предусмотрена арбитражная оговорка об Арбитражном институте при Торговой палате г. Стокгольма. Истец считает, что эта оговорка не зависит от основного договора займа, 

а потому имеет не материально-правовой, а процессуальный характер, в связи с чем не может быть цедирована. 

Российская сторона считает, что спор может быть рассмотрен только в Стокгольме. 

Применимы ли к описанной ситуации правила ст. 1216 ГК РФ? Передается ли к другому лицу при уступке права требования и арбитражная оговорка? Вправе ли арбитражный суд рассматривать предъявленный иск по существу?

Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.96
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир