. Нужно выбрать региональную инвестиционную инновацинную программу, реквизиты программы, сроки финансирования, меропроияти. Потом по 10-тибалльной шкале проставить оценку по критериям.
1. Актуальность и практическая значимость программы!
2. Степень согласованности целей.
3. Соответствие нац. приоритетам.
4. Соответствие инновационной политике (система приоритетов при выборе инновационной стратегии).
5. Применение базовых инновационных стратегий.
6. Виды продуктовых и технологических инноваций.
7. Госрегулирование программы! (субсидии, льготы).
8. Социальная и экологическая эффективность.
9. Учет особенностей инноваций.
10. Обоснованность сроков программы.
12. Достаточность финансирования.
13. Полнота состава мероприятий.
14. Взаимосвязанность мероприятий.
15. Отсутствие дублирования мероприятий.
16. Строгое соответствие целям и задачам.
17. Уровень рисков (чем выше риск - тем ниже балл).
18. Экономическая эффективность (целевой показатель 3-4% инфляции).
19. Степень интеграции с другими программами инновационного развития.
20. Срок окупаемости.
Галочками ответить 5 главных на ваш взгляд критериев.
Средний балл по всем критериям (это и будет оценка качества).
Если программа получила больше 8-ми, то высокое качество программы. Если от 6 до 8, то среднее качество. От 4 до 6 низкое качество. Меньше 4 программа не эффективна, треьуется переработка.
Ваши рекомендации по повышению качества программы. При оценке 80% эффективности, то на самом деле 20%*3 по статистике и получится 100-60=40% эффективности.
Посчитать среднее качество по 5 главных критериям.
Улучшать надо только в первую очередь ключевые параметры (качественная оценка).