Конституционно-правовой статус города Москвы

Рецензия на статью Постникова А.Е. Статус столицы как категория российского конституционного права // Конституционное и муниципальное право. – 2018. - № 4.
Объем рецензии должен составить примерно 2-3 страницы 12 шрифтом с одинарным интервалом (без учета титульного листа). При подготовке рецензии необходимо учитывать следующее:
Рецензия – это оценочный (критический) анализ научной работы. Рецензия должна носить самостоятельный (не допускается использование текстов из других работ за исключением правильно оформленных цитат, при необходимости), творческий и аналитический характер.
Структура рецензии должна состоять из трех частей: обобщающей характеристики статьи, критического анализа и заключения (по объему текста первая из них, как правило, является наибольшей, а третья может включить всего один абзац).
– В первой части дается характеристика актуальности рецензируемой работы, ее научной значимости, структурных особенностей, ее основных содержательных линий, используемых автором источников. Кратко характеризуются выводы автора рецензируемой работы.
– Во второй части рецензии дается оценка работы, указываются ее положительные стороны и замечания. Замечания могут быть связаны как с материальными (фактические ошибки и др.), так и формальными аспектами работы (стилистические недостатки и т.п.).
– В третьей части рецензии дается обобщающая оценка значимости рецензируемой работы, формулируются предложения по ее научно-практическому использованию. Рецензент может указать содержательные линии рецензируемой работы, требующие дальнейшего изучения, обратить внимание на те явления и процессы, анализ которых может быть полезным для раскрытия поставленных проблем.
Рейтинговая оценка учитывает соблюдение требований к объему и структуре рецензии, полнота характеристики работы, наличие критического анализа, аналитический и творческий характер работы, грамотность изложения.