Решение задач по семейному праву

Задача № 2
Жители Самары – 16-летний Кирканов и 14-летняя Водянникова ре-
шили вступить в брак, поскольку Водянникова была беременна, а Кирка-
нов через восемь месяцев должен переехать со своими родителями в дру-
гой город.
Родители Кирканова категорически возражали против вступления сы-
на в брак, ссылаясь в своем заявлении, поданном ими в орган загса на то,
что он еще слишком молод; не работает, а учится в школе, а потому не
может материально обеспечивать даже себя; они, его родители, имеют еще
двух несовершеннолетних детей и недостаточно обеспечены, чтобы со-
держать семью сына; семья Водянниковой вообще находятся за чертой
бедности. Вместе с тем, родители Кирканова заявили, что если у Водянни-
ковой родится от их сына ребенок, они готовы признать его внуком (внуч-
кой) и выплачивать на его содержание по 250 рублей ежемесячно, пока у
них есть такая возможность и до того времени, когда их сын будет рабо-
тать.
Имеют ли юридическое значение возражения родителей Кирканова?
Какие разъяснения мог бы дать Кирканову и Водянниковой адвокат?
По каким причинам и в каком порядке может быть снижен брачный
возраст? Кто, куда и какие документы должен представить для решения
вопроса о снижении брачного возраста?

Задача № 3
Зеркалова обратилась к адвокату за разъяснениями вопроса о возмож-
ности заключения брака в следующий ситуации.
Когда ей было 10 лет, ее мать второй раз вышла замуж. Несмотря на
то, что новому мужу матери было всего 22 года, он удочерил Зеркалову.
Через 2 года ее отчим расторг брак с матерью, однако продолжал платить
алименты до совершеннолетия Зеркаловой. В настоящее время ей испол-
нилось 18 лет и она хотела бы выйти замуж за своего бывшего отчима.
Какие разъяснения может дать адвокат Зеркаловой?