Решить контрольную

2. Структура контрольной работы состоит из трех заданий

1. Ответ на проблемный вопрос: Требования по содержанию: ответ должен отражать постановку проблемы, освещение различных подходов (взглядов специалистов, теорий) к ее решению, аргументы в пользу различных точек зрения, правовое регулирование вопроса, авторскую позицию, вывод.

Требования по оформлению: 5-6 страниц машинописного текста, 14 шрифт, 1,5 интервал, поля по 2 см, обязательны сноски, список литературы и источников.

2. Провести сравнительную характеристику правового регулирования указанных в задании правоотношений или статуса.

3. Решение задачи. Решение должно быть аргументированным, мотивированным, четким, со ссылками на соответствующие нормы международного и национального права.

Работа должна быть авторской, не содержать плагиата.

Задание № 1. Проведите сравнительный анализ международных судов по правам человека. Сравнительный анализ должен проводиться по составу, компетенции, процедуре разрешения споров. Проведенное исследование оформляется в форме сравнительной таблицы.

Задание № 2. Составьте проект небольшого международного договора о борьбе с загрязнением окружающей среды опасными отходами (вариант: об охране уссурийского тигра).

В этом проекте должны быть:

1. декларативная норма (причины и цели заключения договора);

2. дефинитивная норма (определение основных понятий);

3. нормы, предусматривающие обязанности государств-участников;

4. нормы, предусматривающие права государств-участников;

5. норма, предусматривающая возможность оговорок (можно сформулировать допускаемую оговорку);

6. оперативная норма (вступление договора в силу).

Задание № 3. Решите задачу:

Государство А открыло на территории государства В посольство. Государство В отказалось давать агреман на назначение в качестве посла г-на Х, заявив при этом, что агреман не дан, потому что г-н Х - чернокожий.

Квалифицируйте данную ситуацию. Обязательно ли указывать основания отказа в предоставлении агремана?