По вине зав.складом Гусева райпотребсоюз уплатил предприятию поставщику штраф за несвоевременный возврат тары в сумме 3000 рублей.
Председатель райпо распоряжением объявил Гусеву выговор и передал в бухгалтерию распоряжение о взыскании с него всей суммы ущерба как с материально-ответственного лица, с которым заключен соответствующий договор. Средний заработок Гусева 2000 рублей.
Гусев возражает против действия руководителя по следующим причинам:
- во-первых, он считает, что за одно нарушение нельзя применять два наказания;
- во-вторых, его вообще нельзя привлечь к материальной ответственности, так как все ценности по договору у него в наличии, включая несвоевременно отправленную тару.
Ответьте на поставленные вопросы и выполните задания:
1. Возможно ли применение материальной ответственности за причиненный ущерб наряду с дисциплинарной ответственностью?
2. Обоснованы ли доводы зав.складом Гусева?
3. Куда и в какой срок следует обратиться работнику при несогласии с действиями руководителя?
4. Каким, на Ваш взгляд, должно быть решение органа по рассмотрению данного спора в соответствии с действующим законодательством?
5. Оформите решение органа по рассмотрению спора с учетом вашего ответа на 4 вопрос.