Финансовое право

1.Практическое задание:
Нарисовать в виде схемы структуру ФНС России, выделив все виды налоговых инспекций, входящих в ее состав. Если имеются однотипные инспекции в каждом регионе, к примеру, управления ФНС России по субъекту, то не нужно их все перечислять. Достаточно указать, что есть такой вид инспекции, в скобках подписать общее количество в РФ. Так по всем видам однотипных инспекций. Главное - отразить все виды инспекций, которые входят в службу. Кроме того, для каждого вида инспекций нужно кратко подписать те полномочия, которые принадлежат только ей, но отсутствуют у иных налоговых органов.
Для выполнения можно использовать любую информацию (сайт ФНС, сведения Интернета и т.д.) + обязательно использовать Приказ Минфина России от 17.07.2014 № 61н "Об утверждении Типовых положений о территориальных органах Федеральной налоговой службы".
Подразделения центрального аппарата ФНС России отдельно расписывать не нужно.
На самом верхнем уровне схемы просто указать «Центральный аппарат ФНС России».
2. Задача:
В ходе выездной налоговой проверки АО “Г” налоговый инспектор проводил допрос генерального директора данного общества. Давать показания свидетель отказался, сославшись на ст.51 Конституции РФ, указав, что данные показания могут быть использованы против него в ходе уголовного преследования, которое нельзя исключать по итогам проведения проверки и применения п.3 ст.32 НК РФ.
Вопрос задачи: может ли в такой ситуации свидетель быть привлечен к налоговой ответственности за отказ от дачи показаний в соответствии со ст.128 НК РФ?
Для решения необходимо:
- посмотреть практику КС РФ по применению ст.51 Конституции РФ (в любых, а не только налоговых спорах);
- посмотреть практику ЕСПЧ по допустимости отказа от дачи показаний (к примеру, дела «Саундерс (Saunders) против Соединенного Королевства», «Джон Мурри против Соединенного королевства», «Функе (Funke) против Франции», «Яллох (Jalloh) против Германии», «О. Халлоран и Фрэнсис (O. Halloran and Francis) против Соединенного Королевства», «Аллан (Allan) против Соединенного Королевства», «Быков (Bykov) против России» и любые аналогичные дела по этой тематике);
- соотнести позиции КС РФ и ЕСПЧ по данному вопросу;
- в качестве примера посмотреть доступную практику применения ст.51 Конституции РФ в ходе уголовного преследования;
- исследовать практику привлечения по ст.128 НК РФ, формируемую судами общей юрисдикции РФ.