Решить задачи

Выполнен
Заказ
3568350
Раздел
Правовые дисциплины
Предмет
Прокурорский надзор
Тип работы
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
29 Окт 2020 в 21:00
Цена
120 ₽
Блокировка
5 дней
Размещен
28 Окт 2020 в 18:03
Просмотров
81
Описание работы

Решить задачи

Задача №1. Рассматривая жалобу обвиняемого в совершении преступления гражданина Н. о неправомерном содержании его под стражей сверх установленного законом срока, прокурор не нашел основания для его освобождения из-под стражи, поскольку начальник следственного изолятора устно проинформирован следователем о том, что в ближайшее время будет решен вопрос о продлении срока содержания гражданина Н. под стражей.

Обоснована ли жалоба гражданина Н. и правомерны ли действия следователя, начальника следственного изолятора и прокурора?

 

Задача № 1.  В Н-ую прокуратуру поступило обращение гражданина И., в котором содержалась просьба провести проверку должностных лиц Зеленоградской таможни, в связи с имеющимися сведениями о систематических нарушениях закона должностными лицами таможни. Прокурор отказался выполнять просьбу, указав в своем ответе, что в прокуратуре разработан собственный план проверок, а в соответствии со ст. 4 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» органы прокуратуры осуществляют свои полномочия независимо от поступаюшихзаявлений. 

Прав ли прокурор области? Мотивируйте свой ответ.

Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.96
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Время выполнения заказа:
12 часов 58 минут
Выполнен в срок
Следующий заказ
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир