Решить две задачи по предпринимательскому праву

Выполнен
Заказ
3564100
Раздел
Работа с текстом
Предмет
Другое
Тип работы
Антиплагиат
70%
eTXT
Срок сдачи
29 Окт 2020 в 02:00
Цена
0 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
27 Окт 2020 в 07:40
Просмотров
51
Описание работы
1.В январе 2016 г. Иванов и Сидоров учредили на равных началах ООО "Принт" (осуществляет деятельность по оказанию полиграфических услуг). В марте 2018 г. между учредители возникли разногласия по вопросам управления организацией, в результате Сидоров покинул ООО "Принт" и учредил ООО "Принт+" (также оказывает полиграфические услуги). Иванов посчитал поведение Сидорова недобросовестным и решил обратиться в компетентные органы за защитой своих прав.
Какой орган следует признать компетентным в данной ситуации? Допустил ли Сидоров нарушение закона? Какое решение следует принять компетентному органу?
2.Для участия в аукционе по продаже муниципального имущества заявки направили МУП "Горзеленхоз", АО "Рассвет" (15 % акций принадлежат Российской Федерации), ООО "Аптека № 3" (единственный участник - муниципальное образование), ООО "Аверс" (единственный участник - физическое лицо). Кто из указанных субъектов вправе участвовать в аукционе?
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу1 год
Средний балл4.53
СтоимостьНазначаете сами
ЭкспертВыбираете сами
Уникальность работыот 70%
Время выполнения заказа:
1 день 3 часа 20 минут
Выполнен в срок
Отзыв о выполненном заказе
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир