решить задачи с небольшим обоснованием
Присутствующий на заседании законодательного собрания Н-ской области прокурор области попросил слово в порядке обсуждения законопроекта, рассматриваемого во втором чтении, сославшись на то, что имеет право обращаться в законодательное собрание с инициативой о принятии законов. Председательствующий на заседании не решился этого сделать без согласия законодательного собрания, сославшись, в свою очередь, на то, что прокурор обладает лишь правом присутствовать на его заседаниях. Вопрос о предоставлении прокурору права выступить был поставлен на голосование. Большинством голосов принято решение об отклонении просьбы прокурора.
Правильно ли поступили законодательное собрание и председательствующий на его заседании? Как вправе среагировать на данную ситуацию прокурор области?
Решением суда Иванова И.И. была выселена из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, ул. Полярная, д.16.кв.204, ввиду прекращения трудовых отношений с ФТС России.
В судебном заседании прокурор не участвовал по причине ненадлежащего извещения его о времени и месте судебного разбирательства.
Каковы правовые последствия постановленного судебного акта?
Каковы действия прокурора после получения судебного решения?
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |