Задача 7
Группа подростков из 4 человек в возрасте от 14 до 17 лет, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в течение получаса, нарушали общественный порядок на ул. Ленина, сквернословили, приставали к прохожим. Вооружившись палкой, один из подростков разбил 2 витрины магазина. Увидев патрульную машину, подростки пытались скрыться, но были задержаны нарядом полиции. При задержании один из подростков оказал сопротивление.
Задания и вопросы:
1. Дайте правовую оценку действиям подростков.
2. Составьте алгоритм действий патруля.
3. Какие необходимо составить документы.
Задание 5 (особенности привлечения военнослужащих).
Сидоров В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 «Мелкое хулиганство». По данному факту УУП УМВД по г. Калининграду ст. лейтенант полиции Хохлов О.О. составил протокол об административном правонарушении.
Однако Сидоров В.В. скрыл от УУП Хохлова О.О. информацию о том, что он является курсантом Калининградского военно-морского института.
Протокол и иные материалы по делу были направлены в суд Ленинградского района г. Калининграда. Судья Образцов И.А. на этапе подготовки к рассмотрению дела известил нарушителя о месте и времени рассмотрения дела.
Получив извещение судьи и узнав о том, что в качестве наказания за данное правонарушение предусмотрен арест, Сидоров В.В. непосредственно на судебном заседании решил сообщить судье о том, что он является военнослужащим. Каковы должны быть действия судьи?
Вопросы и задания.
1. Какую ответственность понесёт военнослужащий за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ?
2. Какой судья рассматривает данное дело (мировой, районный, военный, арбитражный)? Сошлитесь на ст. КоАП РФ.
3. Может ли судья вернуть на данном этапе производства протокол лицу, его составившему, по причине того, что в нем указаны неверные сведения. Какие действия должен осуществить судья?
4. От имени судьи составьте соответствующий процессуальный документ.