2 Задачи УИП

Кратко с указанием на НПА

2.  Приговором суда гражданину А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком с отбыванием его в исправительной колонии общего режима сроком на 2 года. После прибытия в исправительное учреждение осужденный обратился с жалобой на имя надзирающего прокурора на действия персонала учреждения. Данная жалоба была доставлена по принадлежности после проведения цензуры, о чем были проставлены отметки цензора на документе. Прокурор выразил протест на действия администрации учреждения.

Обоснованы ли действия надзирающего прокурора? Нарушены ли права осужденного?

1. Гражданин П., содержащийся под стражей в следственном изоляторе был осужден приговором суда к двум годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Для отбытия наказания он был ошибочно первоначально направлен под конвоем в исправительную колонию строгого режима. Прибыв к месту отбытия наказания осужденный П. направил жалобу на имя Директора ФСИН России на действия администрации следственного изолятора, поскольку время нахождения в пути к месту отбытия наказания составило пять суток вместо двух. Директор ФСИН России поручил рассмотреть данное обращение управлению исполнения приговоров и специального учета и указал обеспечить контроль за своевременностью его рассмотрения правовому управлению ФСИН России.

Дайте правовую оценку действиям Директора ФСИН России?

Какое структурное подразделение ФСИН России осуществляет рассмотрение обращений по вопросам обеспечения своевременности их рассмотрения?