Решить 3 задачи

Решите задачу.
Задача №1. При рассмотрении иска, предъявленного британской фирмой к ВТО "Экспортлес", в Арбитражном суде в г. Москве возник спор о праве, применимом для регулирования срока исковой давности. По условиям договора компетентным являлось английское право, предусматривающее срок исковой давности 6 лет, который к моменту рассмотрения дела еще не истек. Со своей стороны, ответчик, не возражая против применения в целом английского права, вместе с тем ссылался на то обстоятельство, что исковая давность по английскому праву понимается как институт процессуального права, а суд в силу принципа lex fori не применяет иностранное процессуальное право. Именно поэтому, по мнению ответчика, вопрос об исковой давности следует решить по российскому праву и отказать в иске, ибо трехлетний срок к тому моменту уже истек.
Какое решение должен вынести суд?
Задача №2. Немецкий суд рассмотрел вопрос о праве на имя женщины - гражданки Чили, имеющей статус политического беженца в Германии, которая состояла в браке с гражданином Испании. В соответствии с немецким правом личным статутом женщины является немецкое право, которое в данный период закрепляло правило об утрате девичьего имени женщины в случае вступления в брак. В соответствии же с чилийским и испанским правом при вступлении в брак женщина сохраняет свое имя.
Праву какого государства должен подчинить суд вопрос о праве на имя?
Задача №3. Французская компания заключила во Франции контракт о продаже вооружения правительству государства А. Поскольку получатель не оплатил счета по поставке вооружения, компания предъявила иск к правительству государства А. Контракт был заключён после вступления в силу Европейской конвенции об иммунитете государств от 16 мая 1972 г.
Будет ли государство А пользоваться иммунитетом в судах Франции?
Является ли закупка вооружения с точки зрения Европейской конвенции об иммунитете государств действием jure imperii (суверена) или действием de jure gestionis (частного лица)?
В чём сущность теории функционального иммунитета?