Необходимо решить задачу:
Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей в ходе проведения проверок было выявлено несоответствие товаров, продаваемых в магазине «Дружба» принадлежащему ООО «Восход», в частности несоответствие молока и творога требования технического регламент. В результате проверки был составлен протокол, и общество было привлечено к административной ответственности по ст. 14.43 КоАП.
Общество, не согласившись с решение Управления,обратилось в арбитражный суд, с требованием о признании недействительным решения о привлечении общества к административной ответственности. Указав при этом, что к административной ответственности должен быть привлечен производитель, а не продавец, так как продавец не несет ответственности за поставленный производителем товар. Продавец при должной осмотрительности не мог предполагать, что товар не соответствует требованиям, так как производителем представлены все документы на товар, а внешний вид товара не позволяет оценить его на соответствие требованиям.
1. На каких основаниях может производиться проверка качества реализуемой продукции уполномоченными органами государственной власти?
2. Какими документами устанавливаются требования к реализуемой молочной продукции? Допускается ли реализация продукции, несоответствующей требованиям, если обе стороны согласны?
3. Какое решение должен принять арбитражный суд?
Ответ должен быть аргументирован нормами права, также при ответе на вопрос должна использоваться правоприменительная практика и научная доктрина
в конце ответа сделать список использованной литературы, а также оформить в соответсвии с требованиями ГОСТ, шрифт 14, TNR
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |