ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО ВАРИАНТ 1

Выполнен
Заказ
35337
Раздел
Правовые дисциплины
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
Не определен
Цена
Договорная цена
Блокировка
10 дней
Размещен
16 Окт 2012 в 19:02
Просмотров
528
Описание работы
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
ПО ДИСЦИПЛИНЕ “ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО”
Специальность “Юриспруденция”

ВАРИАНТ 1
Задача 1.
С жалобой на действия главного врача терапевтического отделения центральной медсанчасти № 2 обратился Сергеев, год назад исключенный из коллегии адвокатов, ныне работающий юристом в фирме «Закон». Сергеев представлял интересы Садовникова.
Неправомерные, по мнению истца, действия главного врача состояли в отказе удостоверить завещание его жены, которая проходила курс лечения.
Дорогомиловский межмуниципальный районный суд оставил без рассмотрения жалобу Сергеева со ссылкой на то, что в данном случае имеется спор о праве на наследство, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства и ему надлежит обратиться с исковым заявлением. При этом суд сослался на ст. 246 ГПК.
1) В порядке какого вида судопроизводства должно быть рассмотрено данное дело?
2) Имеется ли в данном случае спор о праве гражданском?
3) Каковы основные черты различия и сходства основных видов гражданского судопроизводства?
4) Может ли Сергеев участвовать в суде в качестве представителя? Если может, то каким образом должны быть оформлены его полномочия?

Задача 2.
Прокурор предъявил иск в интересах Пушкова к Военно–страховой компании о взыскании в его пользу страховой суммы в размере 16 млн. рублей. В исковом заявлении прокурора было указано, что Пушков является инвалидом первой группы вследствие ранения, полученного им в период прохождения военной службы.
В судебном заседании прокурор отказался от иска и просил прекратить производство по делу. Присутствующий в зале судебного заседания Пушков утверждал, что произошло недоразумение и возражал против прекращения дела. При этом Пушков утверждал, что сумма иска занижена и просил увеличить размер исковых требований до 20 млн. рублей в соответствии с законом РФ «О статусе военнослужащих». Кроме того в судебном заседании он пояснил, что является участником ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, что и послужило причиной признания его инвалидом первой группы.
1) Определить вид иска и его элементы;
2) Определите процессуальное положение прокурора и основание его участия в процессе;
3) Правомерен ли отказ прокурора от иска? Каковы последствия отказа для истца?
4) Каковы будут действия судьи?
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу1 год
Средний балл4.53
СтоимостьНазначаете сами
ЭкспертВыбираете сами
Уникальность работыот 70%
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир