Решение 3х задач по мчп

Выполнен
Заказ
3532585
Раздел
Работа с текстом
Предмет
Другое
Тип работы
Антиплагиат
70%
eTXT
Срок сдачи
18 Окт 2020 в 06:00
Цена
0 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
15 Окт 2020 в 09:40
Просмотров
121
Описание работы
1. Гражданка России Е. обратилась в суд с иском к В. о расторжении брака, указав в исковом заявлении, что ответчик проживает в Украине в Донецкой области, от брака имеется несовершеннолетняя дочь 2008 года рождения.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Некрасовского района Ярославской области от 8 декабря 2014 года исковое заявление Е. возвращено ввиду неподсудности дела данному суду, разъяснено Е., что возвращение заявления не препятствует ее повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, но по месту жительства ответчика – на Украину.
В апелляционной жалобе Е. просила определение мирового судьи о возвращении искового заявления отменить, ссылаясь на нарушение мировым судьей норм процессуального права.
Имеются ли основания для апелляционной жалобы? Как определяется подсудность споров с иностранным элементом в Российской Федерации?
2. Великосельский детский дом предъявил к П. иск о взыскании алиментов на его дочь Н., являющуюся воспитанницей Великосельского детского дома.
Определением судьи Гаврилов-Ямского районного суда от 5 сентября 2015 года в принятии искового заявления отказано. Отказывая в принятии заявления, судья сослался на то, что исковое заявление о взыскании алиментов может быть подано в суд по месту жительства ответчика, проживающего в Республике Кыргызстан.
Правильное ли определение вынес суд? Обратите внимание на заключенный Российской Федерацией и Республикой Кыргызстан 14 сентября 1992 года договор о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам?
3. Постановлением коллегии по гражданским делам Северо-Казахстанского областного суда Республики Казахстан от 26 июля 2014 года взысканы алименты с Ц.М. на содержание несовершеннолетнего сына М., 14 апреля 2009 года рождения, в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 24 апреля 2014 года и до достижения совершеннолетия.
П. обратилась в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о принудительном исполнении указанного выше судебного решения на территории Российской Федерации.
Будет ли удовлетворено ходатайство гражданки П.? Обратите внимание на то, что Российская Федерация и Республика Казахстан являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года.
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу1 год
Средний балл4.53
СтоимостьНазначаете сами
ЭкспертВыбираете сами
Уникальность работыот 70%
Время выполнения заказа:
2 дня 4 часа 20 минут
Выполнен в срок
Отзыв о выполненном заказе
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир