Дело по обвинению несовершеннолетнего Булкина было возвращено прокурору в связи с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, выразившимся в отсутствии подписи адвоката в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, которое дает основание полагать, что при предъявлении обвинения он не присутствовал.
В представлении прокурора ставится вопрос об отмене постановления по тому основанию, что обвинение было предъявлено с участием адвоката, который не отрицал своего участия в указанном процессуальном действии и по забывчивости не расписался в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.
Оцените доводы прокурора.