Казус 2. 30 декабря 2014 г. гражданин Петров приобрел автомобиль в

Выполнен
Заказ
3530746
Раздел
Правовые дисциплины
Тип работы
Антиплагиат
70% eTXT
Срок сдачи
18 Окт 2020 в 07:00
Цена
0 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
14 Окт 2020 в 17:40
Просмотров
49
Описание работы
Казус 2.
30 декабря 2014 г. гражданин Петров приобрел автомобиль в
автосалоне ООО «Автотрейд» по договору купли-продажи. При заключении
договора в автосалоне Петрову предъявили выданный органами ГАИ
дубликат паспорта транспортного средства, пояснив, что оригинал этого
документа был утрачен предыдущим собственником автомобиля
(гражданином Рощиным).
1 марта 2015 г. к Петрову был предъявлен иск ОАО «Банк
Автозалогов» об обращении взыскания на данный автомобиль как на
заложенное имущество.
Банк обосновывал свои требования тем, что 1 февраля 2014 г. между
Банком и Рощиным был заключен кредитный договор, по условиям которого
Банк предоставлял Рощину кредит для приобретения данного автомобиля на
срок до 1 февраля 2015 г. В обеспечение исполнения обязательств по
31
указанному договору между данными лицами 1 февраля 2014 г. был
заключен договор залога автомобиля. Рощин не исполнил обязательство по
возврату денежных средств Банку. Когда подошел срок возврата кредита,
Банк узнал, что Рощин продал автомобиль без согласия Банка обществу
«Автотрейд», которое в дальнейшем продало этот автомобиль Петрову.
Петров ссылается на то, что он не знал и не должен был знать о том,
что приобретаемое им автомобиль является предметом залога, поскольку в
автосалоне ему об этом не сообщили. Никаких знаков о залоге на автомобиле
при его продаже не было, и юрист, работающий в салоне, предъявил Петрову
заверенную справку о том, что автомобиль свободен от всех обременений.
Поскольку Петров является добросовестным приобретателем, залог должен
быть прекращен.
Банк с позицией Петрова не согласен. Банк указывает на то, что
изменения в статью 352 ГК РФ, в соответствии с которыми залог
прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом,
которое не знало и не должно было знать, что это имущество является
предметом залога, были внесены Федеральным законом от 21 декабря 2013 г.
№ 367-ФЗ, который вступил в силу с 1 июля 2014 года. Поскольку договор
залога был заключен 1 февраля 2014 г. положения новой редакции статьи 352
ГК РФ к данным отношениям не применяются.
Какие нормы права применимы к регулированию возникших отношений
с учетом правил о действии закона во времени?
Разрешите спор по существу. Ответ обоснуйте
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.96
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Время выполнения заказа:
3 дня 3 часа 20 минут
Выполнен в срок
Отзыв о выполненном заказе
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир