Задача
В рамках исполнения устного договора Поставки между АО Стройпоставка и ООО «Олива» между ООО «Транс-Сервис» (перевозчик) и АО "Стропоставка" (заказчик ) был заключен договор по перевозке грузов (продовольственной продукции) автомобильным транспортом от грузоотправителя до грузополучателя. По условиям Договора, перевозчик обязался доставить вверенный ему груз в пункт назначения и выдать его получателю / представителю грузополучателя. Продукция была доставлена по указанному адресу, но, по мнению отравителя груза, был передан неуполномоченному лицу.
Заказчик предъявил претензию к Перевозчику и требовал возмещения стоимости продукции. Перевозчик отказался от удовлетворения требований и предъявил встречные требования оплатить стоимость перевозки. В ходе судебного заседания было установлено, что перевозчик передал груз лицу – производителю работ без доверенности.
Перевозчик, опровергая доводы отправителя, просил отказать в удовлетворении требования Истца т.к. груз был доставлен по указанному адресу и других организаций по этому адресу не функционируют. Кроме этого, перевозчик настаивал, что груз был передан уполномоченному лицу на объекте - прорабу, следовательно, отправителю следует обратиться к Покупателю с требованием оплатить стоимость Продукции.
В свою очередь, Покупатель отрицал факт принятия груза, ссылаясь на то, что подпись на документах совершена неуполномоченным лицом и не может служить подтверждением доставки продукции.
Какое решение должен принять суд?
Какова природа заключенного договора и какие положения з-ва применимы (если он заключен) ?
Какую ответственность несет перевозчик в данном случае? (анализируем только гл.30 ГК РФ)?
Дайте аргументированный ответ на вопрос наличие/отсутствие полномочий получателя груза (прораба).
Решите дело
В решении ссылаться на профессиональные и доктринальные источники(не менее 5 по каждому пункту)
Судебные акты не менее 5, не старше 5 лет