Решить задачу по гражданскому праву

3. Ларионов и Вершинин приобрели в магазине по электрообогревателю отечественного производства одной и той же модели. Через шесть меся¬цев в квартире Ларионова произошел пожар, выгорел пол в одной из ком¬нат, была испорчена мебель и домашние вещи. Причиной пожара оказа¬лась неисправность обогревателя, имеющего производственный дефект в виде плохой изоляции нагревательных элементов. Ларионов решил обра¬титься с иском о возмещении причиненного вреда к магазину, но оказа¬лось, что магазин, где был куплен обогреватель, ликвидирован.
Имеет ли право Ларионов обратиться с иском о возмещении причи¬ненного вреда к предприятию-изготовителю, и если имеет, то в течение какого срока?
Узнав о случившемся с Ларионовым, Вершинин решил вернуть свой обогреватель предприятию-изготовителю.
Вправе ли он сделать это, если и у его обогревателя обнаружится производственный дефект? На какую денежную сумму вправе рассчиты¬вать Вершинин с учетом того, что за этот период обогреватели подо¬рожали на 20%, а своим обогревателем Вершинин пользовался в течение трех месяцев? Изменится ли решение, если будет установлено, что предприятие-изготовитель установило для электрообогревателей гаран¬тийный срок в три месяца?