Решить задачу по договорным отношениям

В 2010 году Арбитражный суд МТП рассмотрел спор из договора подряда на строительство, заключенного между компанией из США и государственным учреждением одной из стран Среднего Востока. Одним из спорных являлся вопрос о применении правила о добросовестном исполнении договорных обязательств. Договор не содержал оговорки о применимом праве, и одна из сторон потребовала применения Принципов международных коммерческих контрактов УНИДРУА. Арбитражный суд пришел к выводу, что применению подлежит право штата Нью-Йорк, в частности, положение о том, что стороны обязаны при исполнении договорных обязательств действовать добросовестно. Одновременно суд обратился к Принципам УНИДРУА как к «полезному источнику для установления общих правил международных коммерческих договоров». Таким образом, Арбитражный суд продемонстрировал: решение, вынесенное на основе внутреннего права, соответствует общим принципам права, отраженным в Принципах УНИДРУА
Вопросы
Что представляет собой правило о добросовестном исполнении договорных обязательств и какие разногласия может вызвать его применение?
Вправе ли субъект договора потребовать применения Принципов УНИДРУА для разрешения спора, если отсутствует оговорка о применимом праве?
Почему суд определил право штата Нью-Йорк как общий статут договора?
Согласны ли вы с таким решением?
С какой целью суд обратился к Принципам УНИДРУА?
Почему в данном случае возникла необходимость применения «полезного источника для установления общих правил международных коммерческих договоров»?
Почему потребовалось подтвердить, что решение, вынесенное на основе внутреннего права, соответствует общим принципам права, отраженным в Принципах УНИДРУА?