Избирательное право

Задание 1
В отношении гражданина Я., как обвиняемого в совершении преступления, была избран
мера пресечения в виде домашнего ареста и установлено, что он может покидать мест
домашнего ареста только с разрешения следователя и что ему запрещена отправка
получение почтово-телеграфных отправлений
В период нахождения под домашним арестом гражданин Я. принял решение выдвинут
свою кандидатуру на проходящих выборах депутатов Областной Думы
Следователь своим постановлением отказал в удовлетворении ходатайства Я., в которо
тот просил разрешения покинуть место отбывания домашнего ареста для посещени
окружной избирательной комиссии в целях подачи документов для выдвижении кандидатом
После этого Я. обратился через своего представителя в окружную избирательную комиссию
письменным заявлением о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты. Решение
окружной избирательной комиссии документы были возвращены, как поданные с нарушение
установленного законом порядка
Дайте правовую оценку указанной ситуации, в том числе ответьте на следующи
вопросы
1) были ли вправе гражданин Я. выдвинуть свою кандидатуру на выборах депутато
Областной Думы
2) в каких случаях документы для выдвижения могут быть представлены по просьб
кандидата иными лицами
3) правомерно ли решение избирательной комиссии
При анализе используйте решение Конституционного Суда РФ
Задание 2
На выборах Губернатора N-ской области гражданин И. обратился в областной суд
требованием о признании противоречащим федеральному законодательству отдельных стате
закона N-ской области «О выборах Губернатора N-ской области», как не предусматривающи
возможность выдвижения кандидатов в порядке самовыдвижения. Кандидаты могли быт
выдвинуты только политическими партиями и их региональными отделениями. По-мнени
заявителя, такой подход необоснованно ограничивает пассивное избирательное прав
граждан
Дайте правовую оценку указанной ситуации и составьте по ней для N-ского областног
суда заключение научной правовой экспертизы. В частности, ответьте на вопрос: имеются л
основания рассматривать отсутствие возможности самовыдвижения на выборах высшег
должностного лица субъекта РФ как ограничение пассивного избирательного права граждан?