11747 Контрольная работа арбитражный процесс

4. Вариант

1. Теоретический вопрос.

Дать сравнительную характеристику стадий судебного разбирательства в арбитражном суде 1 инстанции.

2. Задача.

Рассмотрев по 1 инстанции заявление ООО «Абрис» о признании недействующим нормативного правового акта, принятого органом местного самоуправления, судья арбитражного суда объявил: «Суд удаляется на совещание» и, в связи с отсутствием совещательной комнаты, попросил присутствующих в заседании лиц покинуть зал суда.

При исполнении требования судьи глава органа местного самоуправления и его представитель задержались в зале суда, вышедшим в коридор остальным участникам были слышны реплики судьи и главы органа местного самоуправления, касающиеся оценки доказательств по делу. После этого глава органа местного самоуправления покинул здание суда, а его представитель присоединился к остальным участникам, ожидающим оглашения резолютивной части решения суда. Через 5 минут судья огласил резолютивную часть решения.

Решением суда требования ООО «Абрис» были удовлетворены в полном объеме. Представитель органа местного самоуправления подал апелляционную жалобу с требованием отмены решения арбитражного суда 1 инстанции, сославшись на нарушение тайны совещания судей.

Какое постановление должен принять суд апелляционной инстанции?

3. Практическое задание: составить проект судебного акта суда апелляционной инстанции по ситуации, изложенной в задаче.