решить задачи

2. Ирина Алексеева обратилась в юридическую консультацию с просьбой правовыми средствами принудить её мужа, Дмитрия Алексеева, сменить работу, на которой он получает слишком мало денег, чтобы обеспечить семью. Супруга при этом вынуждена работать на двух работах и заниматься семьёй, чтобы обеспечить себя, мужа и двоих детей.

Сформулируйте юридическое заключение по существу изложенной в задаче ситуации.

3. В 2015 г. умер отец Саши, а в 2018 г. умерла его мать. Последние два года перед смертью матери ввиду ее тяжелой болезни мальчик проживал в деревне у своей бабушки. Бабушка обратилась в орган опеки и попечительства с заявлением о назначении ее опекуном Саши. Однако эта просьба не была удовлетворена. Свой отказ орган опеки и попечительства мотивировал тем, что она нетрудоспособна (пенсионерка по возрасту), а потому не сможет надлежащим образом исполнять обязанности опекуна. Опекуном был назначен его дядя, который проживает в г. Иваново, где находится и имущество, перешедшее к Саше после смерти матери.

Орган опеки и попечительства разъяснил бабушке, что назначение дяди опекуном не препятствует тому, чтобы мальчик продолжал жить у нее.

Дайте правовую оценку действиям органа опеки и попечительства по заявлению бабушки.

Определите порядок назначения опекуна.

Допускает ли закон раздельное проживание опекуна с подопечным?

На кого возлагается охрана имущества подопечного, если имущество находится в другой местности?

Ответы обоснуйте нормами семейного и гражданского законодательства.