Тюменское антимонопольное управление обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительными пунктов 1.1, 1.6, 2.2.4, 2.2.5, абзацев 4 и 5 пункта 5.1 устава арендного предприятия «Тюменская городская санитарноэпидемиологическая станция», зарегистрированного Тюменским городским Советом народных депутатов 26.12.90. В указанных пунктах устава предусмотрено, что предприятие осуществляет функции учреждения СЭС и хозяйственную деятельность на основе аренды государственного имущества; выполняет обязанности государственного санитарного надзора за соблюдением должностными лицами и гражданами санитарного законодательства; проводит санитарно-гигиенические и противоэпидемиологические мероприятия в пределах компетенции учреждения СЭС; и что одно лицо может совмещать работу главного государственного санитарного врача и председателя правления арендного предприятия. Решением от 21.09.95 арбитражный суд в иске отказал, считая, что антимонопольные органы не вправе обращаться с требованиями об оспаривании учредительных документов предприятий. Законно ли решение суда?