Курсовая работа по Зоологии

Автор взялась за работу КР. Договорились что к 21 числу она сделает. Предупредила в ходе обсуждения, что сдавать мне 20.08., крайний срок 21.08. Отправила ей готовую курсовую работу (пояснительную записку), которая на 90 % подходит под мои данные. Эту ПЗ я начала сама исправлять, о чем ей говорила. Работу я ей облегчила, тем, что ей надо было ПЗ по уникальности повысить и чертежи сделать в автокаде или компасе. Сделала она работу ужасно. Поясняю: Ссылки на использованную литературу, помеченные цифрами имеют одинаковый шрифт с основным текстом. Договорились изначально, что вы сделаете чертежи в компасе или автокаде. Хорошо, сделали вы чертежи в другом файле, но хотя бы оформите их по ГОСТу, укажите где что находится. Такое чувство складывается, что вы сделали все "На отвали". Где то таблицы не имеют названия. Где то ссылки на литературу обозначены в тексте сразу. В приложениях оставили те же картинки, что и были ранее. Зачем??? Если вы делаете отдельно под мою курсовую чертежи и прикладываете их отдельно??? Ужасно.
Что сделала автор? Она просто добавила данные по поводу месторасположения, добавила организацию, дала краткое описание. Сделала схемы в какой то программе не понятной, которые оформлены не по ГОСТу, то есть с рамкой, с описанием всех позиций, которые показаны на схеме. Просила скинуть ее редактируемый файл, она отправила мне в формате картинки. Попросила отправить ее результаты Антиплагиата, у нее отмазки пошли (можете прочитать в переписке, там она подробно пишет). Отмазки, честно признаться, детские. Работу сделала так, что бы доделывать. Сама же пишет, что доделаем. Зачем так работать? Если мне нужна работа, которую я сдам и больше не буду к ней возвращаться.
Итог: сама сделала себе работу. Потратила время и деньги (комиссии сайту) и + чертежи заказывала. Не связывайтесь с этим автором. Игнорирует. Читает сообщения, но ответа так и не дает. Посмотрите отзывы предыдущие. Многие автором не довольны.