Решить две задачи по экологическому праву

1. Радиаторный завод, расположенный в городской черте, из-за отсутствия системы очистных сооружений загрязнял атмосферный воздух дымом, вредными газами и пылью в объемах, значительно превышающих предельно допустимые нормы выброса этих веществ. Главный санитарный врач города принял решение о прекращении эксплуатации литейного цеха, являющегося основным загрязнителем воздуха. Это решение руководство завода не выполнило, объяснив, что планируется перепрофилирование предприятия, и поэтому нецелесообразно выделение средств для очистных сооружений в настоящее время.
Правомерны ли действия главного санитарного врача?
Какие меры ответственности могут быть применены к нарушителям законодательства об охране атмосферного воздуха?
2. Сельхозкооператив с целью создания запасов воды для полива своих полей самовольно перекрыл реку земляной перемычкой. В связи с этим три других сельхозпредприятия были лишены возможности своевременно полить свои сельхозугодья и понесли значительные убытки. По существу, кооператив самовольно ограничил права водопользования этих хозяйств.
Кто, в каких целях и в каком порядке может ограничивать право водопользования?
Подлежит ли возмещению ущерб, причиненный кооперативом, и как он может быть исчислен?