Задача 1
Гражданин Н. путем перелаза через забор с неустановленной целью проник на охраняемый объект. После того как гражданин Н. был замечен и начал убегать, один из сотрудников прибывшей к месту перелаза оперативно-боевой группы подсечкой сбил убегавшего, а второй применил удушающий прием. Вследствие применения удушающего приема гражданину Н. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Правомерны ли действия сотрудников оперативно-боевой группы.
Задача 2
При осмотре территории охраняемого объекта сотрудник охраны заметил двух мужчин в рабочей одежде. Сотрудник приказал им остановиться. Мужчины не выполнили команду, повалили сотрудника охраны на землю и стали избивать его ногами. Лежа на земле, сотрудник охраны достал пистолет и произвел выстрел в одного из нападавших. Второй нападавший начал убегать, сотрудник охраны выстрелил ему в спину. В результате применения оружия двум гражданам был причинен тяжкий вред здоровью.
Имелись ли основания для применения оружия?
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |