Решить 1 задачу до 11:50

Задача 11.
Индивидуальный предприниматель Петрогородцев заключил договор с ООО «Хлебокомбинат», в соответствии с которым он принял на себя обязательства вырастить и передать ООО «Хлебокомбинат» 10 тыс. т зерна пшеницы, а также закупить у соседних хозяйств и передать ООО «Хлебокомбинат» 10 тыс. т овса.
ООО «Хлебокомбинат» взяло на себя обязательство в счет предоплаты отпустить предпринимателю семенное зерно пшеницы на сумму, составляющую половину согласованной сторонами стоимости поставляемого зерна, а оставшуюся часть долга погасить встречными поставками горюче-смазочных материалов в период сбора урожая.
Исполнение обязательств обеспечивалось неустойкой в размере 10 тыс. руб. за каждую недопоставленную или неоплаченную тонну зерна.
ООО «Хлебокомбинат» свои обязательства выполнило в полном объеме.
Петрогородцев поставил ООО «Хлебокомбинат» лишь 5 тыс. т зерна пшеницы и такое же количество овса.
Не получив ответа на претензию, ООО «Хлебокомбинат» предъявило иск в арбитражный суд о взыскании с Петрогородцева неустойки в размере 100 млн руб. за недопоставку зерна.
Петрогородцев возражал против иска, ссылаясь на то, что не имел возможности исполнить свою обязанность по причине крайне неблагоприятных погодных условий: недостаточное количество осадков в летние месяцы, что подтверждалось заключением центра метеорологических исследований.
1. Квалифицируйте отношения между Петрогородцевым и ООО «Хлебокомбинат».
2. Как должен быть разрешен возникший спор?
3. Изменится ли решение, если будет установлено, что ответственность Петрогородцева по договору была застрахована ПАО «СельПо»?