Решить задачу

5. Американская компания А запатентовала в 2010 г. в России «Способ производства изоляционного материала для стальных труб».
Германская фирма Б по заключенному контракту с российской фирмой начала в 2015 г. поставку стальных труб с применением аналогичного изоляционного материала.
Американская фирма А предупредила германскую фирму Б о нарушении ее патента и потребовала прекращения ввоза труб в Россию.
В процессе судебного разбирательства германская фирма отрицала наличие факта контрафакции, ссылаясь на то, что, во-первых, истцу принадлежит патент на способ производства изоляционного материала, а не на материал, и. во-вторых, используемый фирмой способ производства в принципе иной, чем тот, которым получен материал американской фирмы.
Как следует разрешить данный спор? Какими средствами защиты располагает ответчик?