Решить 2 задачи по праву.

1 задача) Плаксин, оператор ЭВМ одного из подразделений службы полетов крупного столичного
аэропорта , используя непроверенные внешние накопители информации, получаемые от
сотрудников других служб аэропорта, не всегда проверял их на наличие «вирусов». Из-за
этого в компьютеры, обслуживаемые Плаксиным был внесен «вирус «Корона 6», что
привело к утрате важнейшей информации и сбою в компьютерной сети которыми
пользовались диспетчеры, контролирующие посадку и движение самолетов и автотранспорта
аэродромного обслуживания, что чуть не привело к катастрофе при посадке самолетов и
задержке вылетов, чем был нанесен крупный ущерб, который исчислялся 22 млн. рублей.
Дайте юридический анализ действиям Плаксина. Имеется ли в действиях Плаксина
состав преступления?
Обоснуйте свое решение
2 задача) 16-летний Ренат Муратов, работая грузчиком в ЗАО «Изумруд», на территории ЗАО попал под автомашину, вследствие чего потерпел увечье: ему ампутировали ногу. Ответчик возместил расходы, связанные с восстановлением здоровья и протезированием, а также выплачивал Муратову возмещение в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, установленных законом. Муратов окончил институт, получил профессию инженера и стал работать в проектном институте.
В силу имевшейся утраты трудоспособности он не мог в полном объеме исполнять обязанности инженера, и поэтому институт выплачивал ему лишь 75% должностного оклада. В связи с этим Муратов обратился к ЗАО «Изумруд» с требованием увеличить объем возмещения за причиненный вред.
Решите дело.