Решить задачи : обе задачи с кратким ответом (без обоснования).
задача 1
Шмельков зашел в магазин вместе с братом Михаилом. Купив все, что ему нужно, он увидел под стеклом витрины бутылку виски стоимостью 5500 рублей и решил ее похитить. Он предложил это сделать Михаилу, но тот отказался. Воспользовавшись отсутствием продавца, Шмельков похитил бутылку и вместе с Михаилом вышел из магазина, в котором, кроме них никого не было. Действия Шмелькова были квалифицированы как грабеж, поскольку изъятие осуществлялось в присутствии третьих лиц – брата Михаила. (ч. 1 ст. 161 УК). Правильна ли квалификация? Дайте правовую оценку изложенной ситуации.
задача 2.
Павлов вызвал такси, когда оно приехало, он приставил к горлу водителя нож и велел отвезти его за город бесплатно. Прибыв на место Павлов покинул автомобиль. Таксист вызвал полицию, сообщив, что на него напали и его автомобиль пытались похитить. Органами предварительного следствия содеянное было квалифицировано как угон, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни. Правильна ли квалификация? Дайте правовую оценку изложенной ситуации.