Решить задачу с обоснованием

Выполнен
Заказ
3308305
Раздел
Правовые дисциплины
Тип работы
Антиплагиат
70% eTXT
Срок сдачи
13 Июн 2020 в 01:00
Цена
0 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
8 Июн 2020 в 20:42
Просмотров
74
Описание работы
Задача 2:
Инженер Краснов А.С. и физик-ядерщик Малышев Н.П. обратились в суд с
требованием установить факт использования их изобретения (устройства для ступенчатой
очистки химических выбросов) на металлургическом заводе, а также взыскать в их пользу
сумму компенсации в размере 1 500 000 рублей. Суд отказал в принятии указанного
заявления, сославшись на то, что оно подлежит рассмотрению в порядке искового
производства.
Прав ли суд? В рамках какого производства должно быть рассмотрено данное
дело?
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.96
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Время выполнения заказа:
3 дня 6 часов 18 минут
Выполнен в срок
Отзыв о выполненном заказе
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир