Решить одну задачу! Срочно!!!

Гражданин РФ Л. обратился в ЕСПЧ с жалобой на то, что он не был доставлен к судье для подтверждения законности его задержания, как того требует пункт 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
5 апреля 2000 года следователь СУ МВД Республики Чувашия выдал ордер на арест Л. Было возбужденно уголовное дело по обвинению в мошенничестве и незаконном присвоении имущества и средств компании. Этот ордер был утвержден прокурором. Л. был арестован и взят под стражу.
В суде РФ заявила, что нарушения Конвенции нет, поскольку в отношении РФ на момент ареста Л. действовала сделанная ею при ратификации Конвенции оговорка.
Л. считал , что такой аргумент нельзя принять в расчет, так как оговорка сделана в нарушении требований норм международного права.
Каким требованиям должна соответствовать оговорка.
Действительно ли были нарушения со стороны России при её заявлении.