Гражданский процесс 1. Карпов возвращался домой после ночной смены

Гражданский процесс
1. Карпов возвращался домой после ночной смены, в подворотне на него напали двое лиц и стали избивать, пытаясь отобрать мобильный телефон и сумку. Защищаясь, Карпов ударил одного из нападавших ногой по голове. Нападавшие скрылись. В последствии выяснилось, что нападавшими были Изотов и Блохин. Блохин через три дня от полученной травмы скончался в больнице, место нахождения Изотова установить не удалось. Уголовное дело в отношении Карпова было прекращено в связи с тем, что он действовал в состоянии необходимой обороны. Жена Блохина обратилась с иском к Карпову о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, расходов на содержание их малолетнего сына и расходов на захоронение Блохина.
Подлежит ли иск удовлетворению?
2. Тусова В.Т. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда об определении порядка пользования недвижимым имуществом по вновь открывшимся обстоятельствам, сославшись на то, что основной свидетель по делу, подтвердивший сложившийся порядок пользования, Иванов А.А. давал ложные показания. К заявлению была приложена копия постановления о прекращении в отношении Иванова А.А. уголовного дела по ст. 307 УК РФ в связи со смертью обвиняемого.
Является ли указанное обстоятельство вновь открывшимся и подлежит ли заявление удовлетворению?
3. Истец А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа в назначении пенсии по инвалидности. В связи с его смертью суд в порядке процессуального правопреемства допустил к участию в деле в качестве истца его жену, которая предъявила дополнительные требования о взыскании выходного пособия при увольнении А. и судебных расходов. Решением суда исковые требования удовлетворены. В каких случаях допускается процессуальное правопреемство? Верно ли решение суда?
4. Прокурор обратился в суд с иском к Болотову о лишении его родительских прав в отношении его несовершеннолетней дочери Г., в отношении которой он совершил умышленное преступление. Кто будет истцом по данному делу? Обладает прокурор правом обращения в суд в этом случае?
5. Тарасов подал частную жалобу на определение суда о назначении судебной экспертизы в связи с тем, что суд не учел его вопросов при постановке вопросов эксперту.
Подлежит ли данное определение обжалованию отдельно от решения суда?
Какие определения суда подлежат обжалованию отдельно от решения суда?