Задача 2. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Николаева, было установлено, что обыск в его квартире ( по результатам которого у Николаева было изъято наркотическое средство героин массой 110 грамм) произведен с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства. Протокол обыска признан судом недопустимым доказательством, а в отношении Николаева вынесен оправдательный приговор.
Достигнуты ли в данном случае цели уголовного судопроизводства?
Задача 3: Дело Живова и Муслимова расследовал следователь Приймак, являвшийся троюродным братом обвиняемого Живова. Адвокат потерпевшей Гориной заявил следователю отвод. Руководитель следственного органа, рассмотрев заявленный отвод, не нашел оснований для его удовлетворения, поскольку обвиняемый Живов и следователь Приймак в соответствии с законом близкими родственниками не являются.
Законна ли позиция руководителя следственного органа?
решить до 16:40