Решение задачи по плану

3. Член либеральной партии Мерзляков, являясь председателем участковой избирательной комиссии по выборам в Городское собрание, получил указание от руководителя регионального
отделения своей партии Федулова помешать избранию представителя трудовой партии Ц. Во исполнение полученного задания
Мерзляков вычеркнул в бюллетенях фамилию Ц. При раздаче
бюллетеней он предлагал избирателям вычеркнуть по их выбору
еще три фамилии, оставив одну, после чего опустить эти
бюллетени в ящик для голосования. Если кто-то из избирателей
интересовался, почему в бюллетене зачеркнута фамилия Ц., он
отвечал, что этот кандидат накануне умер. В результате указанных действий Ц. не был избран в Городское собрание.
План:
1) определить место данного состава преступления в структуре Особенной части УК, т. е. в каком разделе и какой главе УК
он закреплен;
2) последовательно соотнести обстоятельства, изложенные в
казусе, с юридическим анализом состава преступления, закрепленного в избранной норме:
а) объектов – родового, видового, непосредственного, основного и дополнительного; предмета преступления и потерпевшего (если они выступают признаками состава преступления);
б) объективной стороны; определить вид состава по конструкции объективной стороны, проанализировать
обязательные и, если необходимо, факультативные
признаки;
в) субъективной стороны; определить форму и вид вины;
раскрыть содержание интеллектуального и волевого
моментов вины в данном преступлении; указать, в каком
качестве в данном виде состава выступают цели, мотивы,
эмоции;
г) субъекта преступления; определить вид субъекта – общий
или специальный; определить общие признаки субъекта –
4
возраст, вменяемость. Если субъект специальный, раскрыть
содержание его признаков;
3) в случае совершения деяния несколькими лицами определить форму соучастия, характер группы и квалифицировать
содеянное каждым из соучастников;
4) если преступление не окончено, необходимо определить
стадию его совершения и учесть это при квалификации;
5) при множественности деяний необходимо определить вид
множественности и ее влияние на итоговую квалификацию;
6) отграничить анализируемый состав преступления от
смежных (сходных).