Пересмотр судебных актов

Мозговая обратилась в суд с иском к Сербину об установлении отцовства в отношении себя, ссылаясь на то, что в период с января до начала сентября 1994 г. ее мать проживала с Сербиным единой семьей, вела с ним общее хозяйство, он заботился о ней и намерен был зарегистрировать брак после оформления развода с женой. 28.02.1996 от Сербина родилась Мозговая. Однако после рождения ребенка Сербин оставил ее мать и отказался признать себя отцом Мозговой.
Решением суда иск удовлетворен в соответствии с положениями ст. 49 СК. При вынесении решения районный суд сослался на показания свидетелей, которые подтвердили обстоятельства совместного проживания матери истца и ответчика, посещения ответчиком матери истца в родильном доме, его внимательного и заботливого отношения к ней до рождения ребенка. В апелляционном порядке решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Сербина – без удовлетворения. Полагая решение суда незаконным, Сербин обратился в областной суд с кассационной жалобой.
Проанализируйте допущенные нарушения. Имеются ли основания для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции? Каким должно быть определение суда кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы ответчика?