Задача 1. При проведении выездной налоговой проверки инспектор истребовал у налогоплательщика необходимые для проведения налоговой проверки документы. В требовании были указаны только наименования документов и период, за который такого наименования документы должны быть представлены. В связи с непредставлением в установленный срок истребованных документов налоговый орган произвел расчет непредставленных документов исходя из их наименований. При этом указанные в требовании во множественном числе документы (например, банковские выписки, счета-фактуры, авансовые отчеты, договоры) при расчете штрафа определялись как один документ. Налоговым органом было принято решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения на основании п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа. В отношении руководителя организации был составлен протокол об административном нарушении законодательства о налогах и сборах. Правомерно ли привлечение к ответственности организации и ее руководителя? Правильно ли исчислен штраф?
Задача 2. Организация имеет объекты, как облагаемые налогом на имущество, так и освобожденные от него. При камеральной проверке декларации по налогу на имущество
налоговый орган выставил требование о представлении всех первичных документов по данным объектам. Обязана ли организация представить документы по требованию налогового органа?
Задача 3. По результатам налоговой проверки за прошедший год был выявлен факт неуплаты организацией-налогоплательщиком налога на прибыль организаций в размере 90 тыс. руб. В соответствии с ранее подписанным актом сверки, за год, предшествовавший прошедшему,
налогоплательщик имеет переплату по налогу на прибыль организаций в размере 100 тыс.руб.
Будет ли здесь налоговое правонарушение? Может
ли налогоплательщик быть привлечен к ответственности по ст.122 НК РФ?