Решить 2 казуса по римскому праву

Нужно решить 2 задачи по римскому праву:
Казус 1. «Плиний Септицию Клару привет. Послушай! Обещаешь быть к обеду и не приходишь! В суд – уплатить до 1 асса расходы – и не малые! Приготовлены были: по кочанчику салата, по три улитки, по два яйца, пшеничная каша с медовым напитком и снегом (посчитаешь его в первую очередь, потому что он растаял на блюде), маслины, свекла, горлянка и тысяча других не менее изысканных блюд» (Плиний Младший. Письма. I. 15, 1).
Являются ли данные отношения обязательствами? Если да, то какими?
Может ли Плиний и в самом деле взыскать по суду убытки с приятеля, который обещал, но так и не пришел на обед?
Казус 2.
«Когда Цезарь собирался отправиться в Испанию в качестве претора, денег же не имел, а кредиторы донимали его и задерживали отъезд, Красс не остался в стороне и выручил Цезаря, поручившись за него на сумму в восемьсот тридцать талантов» (Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Красс. 7).
О каком способе обеспечения исполнения обязательства идет речь?
Отвечает ли Красс по тем долгам Цезаря, которые превышают сумму восемьсот тридцать талантов?
Должен ли Цезарь уплатить Крассу вознаграждение за предоставленное поручительство?