3. Пискунов, находясь в киоске для покупки хлеба, воспользовался тем, что
продавщица отвернулась к лоткам с хлебом и не видела его действий, похитил лежавший
на прилавке калькулятор и скрылся. На предварительном следствии продавщица Бадеева
заявила, что она окликнула парня, но он сбежал. Пискунов же заявил, что никаких
окликов не слышал, а посторонних в киоске не было.
Суд осудил Пискунова по ч.1 ст. 161 УК РФ.
Назовите объективные и субъективные признаки грабежа. Какое значение имеет
способ изъятия имущества для отграничения грабежа от кражи?
Дайте оценку правильности квалификации содеянного судом.
4. Алиев, ранее судимый за убийство, ворвался в стоящий у гостиницы автобус,
выхватил из рук сидящей там женщины малолетнюю дочь и, приставив к ней нож,
объявил ребёнка заложником. За жизнь девочки он потребовал выкуп в размере 250 тыс.
долларов. Благодаря умелым действиям сотрудников милиции и граждан Алиев был
обезврежен без применения оружия и специальных средств. Никто при его задержании не
пострадал.
Квалифицируйте содеянное Алиевым. Изменится ли решение, если при пресечении
действий виновного девочка погибла?
5. Соловьев приобрел в 1995г. и хранил образ охотничьего ружья 16-го калибра и
пистолет «ТТ» с патронами и боеприпасами к нему, которым он с помощью Сенина в
1996г. убил Дятлова.
Квалифицируйте действия виновных?
Определите предмет преступлений, предусмотренных ст.ст. 222, 223, 225, 226 УК