Решить задачу

7. УТС ОАО «Сахатранснефтегаз» обратился в суд с иском к Б. о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 123568 рублей, мотивируя тем, что ответчик допустил образование задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Судом вынесено определение о возвращении искового заявления. При этом суд обосновал свое определение тем, что дела по исковым заявлениям о взыскании задолженности по оплате зав жилищно-коммунальные услуги неподсудны районным судам, поскольку по требованиям о взыскании с граждан недоимок по обязательным платежам выдается судебный приказ, дела о выдаче которых относятся к подсудности мировых судей.
Определите правомерность вынесенного определения о возвращении искового заявления.