Помогите решить, пожалуйста)

Решаете задачу.

Истец обжаловал в апелляционном порядке определение районного суда о назначении судебно бухгалтерской экспертизы, указывая на то, что проведение экспертизы было поручено лицу . не обладающему необходимой квалификацией, поэтому сделанное им заключение не может быть признано допустимым доказательством. Ответчик, возражая на жалобу, просил оставить определение в силе, указывая , что сомнений в компетенции эксперта не имеется, сделанное им заключение соответствует требованиях закона . Суд апелляционной инстанции жалобу удовлетворил , определение суда первой инстанции отменил и сам назначил экспертизу с привлечением другого эксперта. Определение суда апелляционной инстанции в установленные законом сроки и в установленном порядке было обжаловано ответчиком и экспертом , проводившим экспертизу в суд кассационной инстанции общей юрисдикции. В своих кассационных жалобах они просили определение суда апелляционной инстанции отменить , оставить в силе определение суда первой инстанции .Как должен поступить суд кассационной инстанции.

При решении исходите только из условий задачи и процессуальных аспектов, вытекающих из этих условий. Обладал ли эксперт достаточной знаниями здесь значения не имеет.