1. Задача.
Кочетков К.С. предъявил иск к бывшей жене Кочетковой Н.А. о передаче ему на воспитание их несовершеннолетней дочери Ольги. К исковому заявлению истец в каче-стве доказательств приложил письменные показания соседей по дому Н., в которых со-держались сведения, подтверждающие факты отрицательного воздействия на дочь его бывшей жены. Кроме того, истец представил магнитофонную запись разговора, состояв-шегося с ответчицей, содержание которого свидетельствовало о ее нежелании заниматься воспитанием дочери.
Судья, заслушав объяснения истца и ответчика, ознакомившись с письменными показаниями соседей и прослушав магнитофонную запись, вынес решение, удовлетво-рив исковые требования Кочеткова К.С.
Могут ли указанные письменные показания и магнитофонная запись рассматри-ваться в качестве доказательств по делу? Все ли необходимые доказательства были использованы судьей при рассмотрении этого дела? Составьте исковое заявление по за-даче с самостоятельным восполнением недостающих реквизитов.
2. Задача.
Свиридова предъявила иск к бывшему мужу Басову о возврате фортепиано, которое по ее утверждению было приобретено ею до вступления в брак.
Узнав о возникшем споре между бывшими супругами, бюро проката обратилось в суд с требованием о признании за ним права собственности на фортепиано.
В исковом заявлении было указано, что вещь взята Басовым в бюро проката в аренду для обучения ребенка игре на музыкальном инструменте. Поскольку супруги изменили ад-рес, переехав в другой район, бюро проката не имело возможности истребовать фортепиано в обусловленный договором срок.
Определите процессуальное положение всех указанных в деле лиц.
Составьте надлежащим образом оформленные требования бюро проката в суд.