Решить задачи

3. Судебное решение о применении меры пресечения в виде заключения под стражу было обжаловано в апелляционную инстанцию защитником обвиняемого в связи с тем, что в постановлении судьи не указаны конкретные фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Также защитник указал на то, что решение судьи основано исключительно на результатах оперативно-розыскной деятельности, представленных в нарушение требований ст. 89 УПК РФ.
Законно ли решение судьи в случае подтверждения обстоятельств, указанных в жалобе защитника? Какие требования предъявляются законом к содержанию судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу?
4. В отношении обвиняемого Хачатуряна избрана мера пресечения в виде личного поручительства, которую тот нарушил, скрывшись от следствия.
Какие и в каком порядке наступят последствия для поручителей и обвиняемого Хачатуряна?
5. В отношении Дадаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ, 30 декабря текущего года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Когда истечет срок содержания под стражей Дадаева? Возможно ли его продление, на какой срок? Какова при этом процедура принятия решения о продлении срока содержания под стражей?
6. Петрову предъявлено обвинение в совершении квартирной кражи. Следователь возбудил перед судом ходатайство об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде залога.
Каким образом в данном случае определяется вид и размер залога? Кто может быть залогодателем? Каковы последствия нарушения условий данной меры пресечения?
7. Гражданин Демейко, вызванный к следователю в качестве свидетеля, позвонил по телефону и заявил, что ни в следственный отдел, ни в суд являться не намерен и просил повесток ему не присылать.
Какие меры процессуального принуждения могут быть применены в данной ситуации? Каков порядок их процессуального оформления? Кому поручается их исполнение?